Deuda de Haití

(Tiene unos errores de sintaxis que se compensa con las aseveraciones planteadas así como por la información sobre Haití)

Márcia Cristina Hungerbühler El 02 de marzo a las 5:07 Responder
Si creemos que los ministros de finanzas del G-7, a continuación, Haití está en camino de recibir algo que merecía desde hace mucho tiempo: el "perdón" de su deuda externa. En Port-au-Prince, el economista haitiano Camille Chalmers ha seguido estos acontecimientos con un optimismo cauteloso.

* Por Naomi Klein en The Nation
La cancelación de la deuda es un buen comienzo, le dijo a Al Jazeera en la anglosajona, sino que "es hora de ir más lejos. Tenemos que hablar acerca de la compensación y la reparación de las consecuencias devastadoras de la deuda".

Dicho esto, la idea de que Haití es un deudor, debe ser abandonada. Haití, argumenta, es un acreedor - y estamos en el oeste llegamos tarde con el pago de nuestras obligaciones.

Nuestra deuda con Haití proviene de cuatro fuentes: la esclavitud, la ocupación de EE.UU., la dictadura y el cambio climático. Estas denuncias no son de ficción, no sólo retórica. Se basan en múltiples violaciónes de las normas y acuerdos legales. Ellos están aquí destaca brevemente del caso de Haití.

La deuda de la Esclavitud

Cuando los haitianos se independizó de Francia en 1804, tenían todo el derecho a reclamar una indemnización del poder que obtuvo trescientos años con el robo del trabajo de otros. Francia, después de todo, estaba convencido de que eran haitianos que se había robado la propiedad de los propietarios de esclavos por negarse a trabajar gratis.

Luego, en 1825, con una flota de buques de guerra que atracó en la costa de Haití, amenazando con volver a esclavizar a la antigua colonia, el rey Charles X fue recogida: 90 millones de francos en oro - diez veces el ingreso anual de Haití en este momento. Sin ninguna posibilidad de rechazar, y sin una manera de pagar, la joven nación fue esposado a una deuda que tendría 122 años para pagar.

En 2003, el presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide, de un embargo económico de morir, Haití anunció que demandaría al gobierno francés por el robo cometido en el pasado. "Nuestro argumento", dijo el ex abogado de Aristide, Ira Kurzban, "era que el tratado era un acuerdo válido, porque se basa en la amenaza de volver a la esclavitud, en un momento en que la comunidad internacional considera la esclavitud como un mal. "

El gobierno francés le preocupa lo suficiente como para enviar un mediador a Port-au-Prince y tratar de mantener el caso fuera del tribunal. Al final, después de todo, el problema se ha eliminado: mientras se preparaba para el juicio, fue derrocado Aristide. La demanda ha desaparecido, pero muchos haitianos a la solicitud de indemnización continúa.

La deuda de la dictadura

De 1957 a 1986, Haití fue gobernado por el régimen de Duvalier cleptocracia desafiante. A diferencia de la deuda de Francia, el caso contra Duvalier fue a los tribunales, que siguió a la capital de Haití a una compleja red de cuentas bancarias en Suiza y propiedades de lujo. Kurzban En 1988 ganó un importante caso contra Jean-Claude "Baby Doc" Duvalier, cuando un tribunal de distrito de los Estados Unidos en Miami dictaminó que el depuesto gobernante "desviado más de 504 millones de dólares de fondos públicos".

Por tanto, es natural que los haitianos todavía están esperando que se haga justicia - pero esto fue sólo el comienzo de sus pérdidas. Durante más de dos décadas, los acreedores insistieron en que los haitianos pagar las enormes deudas efectuados por Duvalier, estimados en 844 millones de dólares, la mayoría de los cuales pertenecían a instituciones como el FMI y el Banco Mundial. Sólo el servicio de la deuda, los haitianos han pagado decenas de millones de dólares cada año.

Era legal que los acreedores extranjeros a cobrar las deudas de los Duvalier, y no se ha gastado mucho en Haití? Improbable. Como afirmó Cephas Lumina, Experto Independiente sobre la deuda externa de las Naciones Unidas, "El caso de Haití es uno de los mejores ejemplos de la deuda odiosa en el mundo. Por lo tanto, la deuda debe ser aprobado sin condiciones"

Pero incluso que Haití cancelar toda la deuda (un gran pero) esto no extingue el derecho a ser indemnizados por las deudas ilegales que ya están recogidos.

Climático de la deuda

Respaldado por un gran número de países en desarrollo en la cumbre de Copenhague, el caso de la deuda climática es simple. Los países ricos han fracasado espectacularmente para resolver la crisis climática que causó en deuda de países en desarrollo que han hecho poco para provocar la crisis, pero de manera desproporcionada frente a los problemas.

En resumen: el que contamina paga. Haití tiene un argumento irrefutable. Sus contribuciones al calentamiento global son pequeñas, las emisiones de CO2 per cápita en Haití son sólo el 1 por ciento de las emisiones en los Estados Unidos. Sin embargo, Haití es uno de los países más afectados - de acuerdo a un índice, sólo en Somalia es más vulnerable al cambio climático.

La vulnerabilidad del país ante el cambio climático no sólo debe - ni siquiera principalmente - de su geografía. Sí, el país se enfrenta a las tormentas cada vez más devastadores. Pero es la debilidad de la infraestructura de Haití que se transforma y desafíos en la reducción del riesgo de desastres en grandes catástrofes.

El terremoto, aunque no relacionados con el cambio climático, es un excelente ejemplo. Es aquí que las deudas ilegales puede extraer el mayor costo. Cada pago a un acreedor extranjero es dinero que no fue utilizado para una carretera, una escuela, una línea eléctrica.

Y que la deuda ilegítima mismo aumenta el poder del FMI y del Banco Mundial de imponer condiciones onerosas para cada préstamo, de manera que Haití no ajustar su economía y reducir aún más el sector público. Al no cumplir con estas condiciones, fue sancionado con una prohibición de las ayudas 2001 a 2004, la pena de muerte para la esfera pública de Haití.

Esta historia debe ser confrontada ahora, porque amenaza con repetirse. Los acreedores de Haití ya están utilizando la necesidad desesperada de ayuda para el terremoto golpeó la producción en el sector del vestido con el incremento de cinco veces en la producción, uno de los más explotados en el país.

Los haitianos no son importantes en esas conversaciones, porque son considerados como receptores pasivos de ayuda, y no como participantes digna y plena en el proceso de reparación e indemnización.

Un cálculo de la deuda que el mundo le debe a Haití podría cambiar radicalmente esta dinámica venenosas. Es aquí donde comienza el verdadero camino hacia la reparación: el reconocimiento del derecho de los haitianos a recibir una indemnización.

* Naomi Klein es el autor canadiense.